A tavalyi sikeren felbuzdulva a Fertődi Fiatalok Egyesület idén is megpróbálta megszervezni a Muzsikaház éjszakáját nonprofit módon, jótékonysági céllal. A bürokrácia elleni csatából azonban ők kerültek ki vesztesen. A Facebook-on olvastható kommentekből kiolvasható a tanulságos történet.

Kedves Fertődiek, Barátaink!
Szomorú bejelentéssel jövünk.
A Fertődi Fiatalok Egyesülete tagjai számára a közösségépítés nem munka, hanem szívvel-lélekkel végzett, 100%-ban nonprofit hobbi. Célunk a kezdetektől fogva egyértelmű: eddigi minden munkánkat az Fertőd közössége javára és építésére fordítottuk.
Tavalyi, sikeres Muzsikaház éjszakája rendezvényünk után óriási lelkesedéssel vágtunk bele a folytatásba, de most olyan tájékoztatást kell adnunk, amelyre mi sem számítottunk.

A folyamat, amit végigküzdöttünk a szervezéssel kapcsolatban:

• 2025. december: A felkészülést már ekkor megkezdtük, amikor Bognár Zoltán polgármester részéről egy személyes megbeszélésen szóbeli jóváhagyást kaptunk a rendezvényünk megismétlésére.
• 2026. február 15.: Ennek tudatában írásban is benyújtottuk a helyszín iránti kérelmünket a Polgármesteri Hivatal felé, Dr. Füzi Norbert jegyzőnek címezve. Ebben a kérelemben két helyszínt igényeltünk: a március 8-i Graffiti City rendezvényünkre a Kulturális és Szolgáltató Központ épületét, június 20-ára pedig a Muzsikaház éjszakája miatt.
• Erre az e-mailünkre írásbeli választ nem kaptunk. Mivel a korábbi rendezvényeink is szóbeli hozzájárulás alapján valósultak meg, bíztunk abban, hogy most sem lesz akadálya a rendezvénynek, ezért elkezdtük a jegyértékesítést. Ebben hibáztunk.
Hatalmas öröm volt számunkra, hogy alig pár nap alatt a jegyek 2/3-a elfogyott, és boldogan folytattuk a szervezést.

Jött a hidegzuhany:
1. A jegyértékesítés után másfél héttel Dr. Füzi Norbert jegyző közölte velünk, hogy nem járul hozzá a rendezvényhez, mivel ez már nem ugyanaz a rendezvény mit a múlt évi mivel nem közös szervezésben van az önkormányzattal. Innentől kezdve folyamatos akadályokba ütköztünk.
2. Elsőként az Eszterháza Kulturális Központ került bevonásra, mivel a terület vagyonkezelője ők. Szeretnénk hangsúlyozni, hogy az intézmény vezetősége és jogászai végig együttműködőek voltak, hónapokon keresztül keresték velünk a jogi megoldást, és végül egy működőképes lehetőséget is felvázoltak, amit nagyon köszönünk Nekik.
3. Problémaként merült fel, hogy a rendezvény jegyértékesítéssel működne. Egyesületünk nonprofit, a teljes bevételt a Muzsikaház falai között működő zeneiskola tanulóinak ajánlottuk fel.
4. Ezt követően a jegyző úr a zeneiskolát is megkereste az ügy kapcsán az igazgató úr pozitívan állt a rendezvényünkhöz.
5. Az NTAK-regisztrációra (amit az egyesület nem tudott volna igényelni) a képviselő-testületnek volt egy működőképes javaslata, mely nem talált nyitott fülekre.
6. Ezután a jegyző a főépítészt is bevonta a folyamatba…

Ezen a ponton fogytak el az energiáink
Az elmúlt hetekben folyamatos egyeztetések, levelezések és személyes tárgyalások zajlottak, de végül azt kellett éreznünk, hogy bárhova lépünk, újabb akadály kerül elénk.
Szerettünk volna egy kulturált, igényes estét adni a fertődi embereknek egy olyan környezetben, amely erre méltó lenne. Ehelyett egy olyan szélmalomharccá vált az egész, amely felemésztette az energiánkat.

Fontos információk:
A fentiek miatt a „Muzsikaház Éjszakája 2.” rendezvényünket kénytelenek vagyunk lemondani.
Azoknak, akik megváltották a jegyeiket, az összeget természetesen 100%-ban visszautaljuk.

Nem adjuk fel!
Bár most megtörtünk egy kicsit, de nem adjuk fel. Az egyesületünk eddig is rengeteg energiát tett Fertődért, és ezután is ezen fogunk dolgozni.
Köszönjük a rengeteg támogatást, üzenetet és biztatást. Ez ad erőt a folytatáshoz.
Baráti üdvözlettel,
A Fertődi Fiatalok Egyesülete

A posztra Bognár Zoltán Fertőd polgármestere is reagált kommentben:

Tisztelt érdeklődők! Ha már ez a poszt napvilágot látott, legyen itt a polgármester véleménye is: A tavalyi 2025. évben településünk, várossá válásának 30. évfordulóját ünnepelte. Számos program került megszervezésre, köztük a muzsika ház udvarán egy ingyenes zenés rendezvény, amelynek Fertőd Város Önkormányzata volt a szervezője a Fertődi Fiatalok pedig annak végrehajtását vállalták. Ezen a rendezvényen 120-130 fő vett részt, nem éjszakába nyúlóan, csupán este 10 óráig volt meghirdetve az.

Az idei évben a Fertődi Fiatalok a saját szervezésükben szerettek volna egy zenés táncos rendezvényt tartani. Mivel a tervezett helyszín, a fertődi Muzsikaház az Eszterháza Központ vagyonkezelésében van, az első lépés a vagyonkezelő hozzájárulásának beszerzése lett volna. Sajnos a szervezők ezen hozzájárulás nélkül kezdték el hirdetni a rendezvényt, és árusítani a jegyeket. Később többszöri egyeztetést, levelezést követően, három dokumentum meglétének igazolását kérte a vagyonkezelő az engedély megadásához:
1. Mivel a Muzsikaház kiemelt műemléki épület, kötelező beszerezni egy jogosultsággal rendelkező szakember által készített épület védelmi, biztonsági tervet. Ebben többek között meghatározzák, hogy a körben üveg felületektől milyen védőtávolságot kell tartani.
2. A katasztrófa védelmi hatóságtól be kell szerezni az épületre vonatkozó tűzvédelmi szabályzatot, amelyben sok egyéb mellett az egy időben bent tartózkodó személyek számát is meghatározzák.
3. A szervezőnek rendelkezni kell adószámon túl, fizetős zenés táncos rendezvény tartására szóló tevékenységi körrel, amely az NTAK regisztráció egyik feltétele.
Mivel a Fertődi Fiatalok Egyesülete, nem felel meg ez utóbbi kötelezően teljesítendő feltételnek, nem vállalták fel a korábban nem kellő körültekintéssel meghirdetett rendezvény megtartását. Mind ezek okán úgy gondolom nem a jegyzőben, vagy a polgármesterben kell keresni a hibát! A középületekben, vagy közterületen tartott rendezvényért a polgármester a felelős. Egy magánszemély, civil szervezet, vagy vállalkozás által szervezett rendezvény esetében, ezt a felelősséget csak akkor tudja az események szervezőire áthárítani, ha azok a szükséges engedélyek, jogosítványok birtokában vannak.

A polgármester kommentje alatt beindult a kommentáradat. Önkényesen ezt az egyet választottuk ki, ami úgy véljük, összefoglalja a túlnyomó többség véleményét:

Köszönjük a részletes magyarázatot, de a történetből pont a lényeg maradt ki.
Egy városvezetőtől a lakosság nem azt várja, hogy utólag felsorolja, miért nem lehet megvalósítani egy rendezvényt, hanem azt, hogy polgármesterként tegyen meg mindent azért, hogy a fertődi fiatalok nagyszerű kezdeményezése megvalósulhasson. Ha decemberben megvolt a szóbeli ígéret, akár más jellegű rendezvényre is, miért nem a segítségnyújtás volt az első lépés a hivatal részéről az engedélyeknél? Szomorú, hogy míg a jegyek napok alatt elkeltek – bizonyítva a helyiek óriási igényét – a bürokrácia megint fontosabb volt, mint a fertődi közösség a kultúra és a helyi zeneiskolás gyerekek támogatása. Az, hogy erre a polgármester és a jegyző nem azt mondta, hogy -Szuper, akkor az önkormányzat beszáll társszervezőnek, és megoldjuk a felmerült problémákat és papírmunkát-, hanem tovább küldözgették őket a főépítészhez meg a katasztrófavédelemhez, pont azt mutatja, hogy nem a megoldást keresték, hanem a kifogást.
Lehet ezt csűrni csavarni, de nem érdemes.